Según
el militante radical Julio Ginzo, en una carta dirigida al diario La
Verdad, en la Argentina de hoy "o se es kirchnerista o se es
antikirchnerista. No hay grises". La antinomia no está potenciada desde el
oficialismo. No recuerda al "grupo A" en el Congreso que en 2009 tras
las elecciones de medio término se apropió de todas las comisiones en ambas
cámaras dejando de lado al FpV en una muestra de intolerancia pocas veces
vista. Eso fue antikirchnerismo explícito.
No
recuerda que en 2010, por primera vez desde el retorno a la democracia, un
gobierno no contó con el presupuesto consecuencia de denuncias nunca probadas
de supuestos sobornos formuladas por dirigentes de la oposición que el
radicalismo integraba.
Dice
que "hoy casi todos los indicadores económicos están en rojo" sin
mencionar cuales son, como tampoco dice que "nuevos mercados" estamos
perdiendo. Argumentos sin sostén, producto de la ignorancia.
Cuáles
han sido "los "papelones" internacionales" que es
"mejor no recordarlos"? Aludirá al fallo en contra de los fondos
buitres de una corte de Nueva York o al del Tribunal Internacional del Mar que
ha permitido que la fragata Libertad --secuestrada en Ghana por un fondo
buitre-- esté regresando al país? Ambos episodios han sido consecuencia de
gestiones llevadas adelante por el gobierno. La Argentina forma parte de
importantes foros internacionales, entre ellos el G20 y la UNASUR y es miembro
no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Por hacer
"papelones" no estamos tan mal como sugiere Ginzo.
Así
que es el gobierno el que confronta como "método" y que usa la
extorsión "como su arma". Debería ser más explícito porque de este
modo, el concepto queda trunco, se torna lábil.
Pero
no se detiene allí. Hay una "estrategia" que "es pegar fuerte,
impiadosamente, para despues victimizarse y golpear más aún al agredido".
Si
algo no ha hecho jamás este gobierno es victimizarse. Por el contrario, asumió
las responsabilidades que le competen, y en este marco, asumió deudas
contraídas, por ejemplo, por la Alianza del ex presidente de la Rúa. Hace poco,
Ginzo, se terminó de pagar la deuda con aquellos a quienes su ministro de
Economía, Domingo Cavallo impuso el corralito, confiscándole los depósitos.
Recuerda?
En
cuanto a la victimización aquí en Junín existe uno de los mejores alumnos de
esta forma de hacer política: el intendente Mario Meoni.
Que
extraordinario. Ginzo reseña toda una cantidad de defectos como la
"soberbia", el "sectarismo", la "omnipotencia",
la "impudicia de la corrupción personal". Ahora nos debería explicar
porque una inmensa mayoría del electorado en 2011 apoyó a este gobierno. A qué
atribuye tal comportamiento? A que quienes votan lo hacen a cambio de alguna
prebenda? A que el pueblo no está debidamente informado? A que no sabe votar?
No
será que la oferta electoral de los otros partidos --incluído el suyo-- fue
nula, intrascendente, producto de ambiciones personales sin destino. O creían
los radicales que el acuerdo de Alfonsín con De Narváez iba a ser una fórmula
exitosa? O que llevando a González Fraga como candidato a vicepresidente tenían
asegurado el triunfo?
Salieron
terceros, muy lejos de la presidenta. Esto prueba que no alcanza con señalar
presuntas imperfecciones para tener méritos suficientes como para realizar una
performance electoral razonable.
Los
radicales parece que nunca hubieran gobernado desde 1983. Se han convertido en
fiscales de la República cuando aún hay cuestiones que deberían explicar a la
población respecto de como gobernaron y porque en sendas ocasiones, dejaron al
país sumido en crisis profundas luego de abandonar el poder antes de que se
cumplieran los respectivos mandatos.
Luis
Gramuglia
LE
4530754
Excelente Luis , como siempre contundente en la demostración,sigo sin entender como se atreven a realizar este tipo de comentarios mentirosos y malintencionados estos personajes que en mayor o menor grado fueron complices del desastre del 2001.
ResponderEliminarUn abrazo Oscar Marafuschi.