lunes, 22 de octubre de 2012

ROMANS SE FUE

A LA BANQUINA



Por Luis Gramuglia


En una nota publicada por el diario "La Verdad" http://www.laverdadonline.com/detallenoti.php?recordID=34379#.UIAwaxL7Eko.facebook firmada por Gustavo Romans se esboza una idea que interpeto de la siguiente manera: el gobierno nacional podría elaborar un proyecto para el terreno de la terminal de omnibus que supondría obtener "el dinero necesario para que se construya esa nueva terminal, un nuevo centro de atletismo y un hermoso espacio verde, con algún anfiteatro o paseo de artesanos donde hoy se encuentra la terminal".
Con cierta ingenuidad se pregunta: "Quién se podría oponer? Ni siquiera el intendente y sus fieles escuderos en el Concejo Deliberante".
Sobre estos dos puntos conviene formular un par de precisiones. Primero: es una obra prioritaria el traslado de la estación de omnibus para los juninenses? En una ciudad en la que hay ciudadanos que no tienen cloacas, agua potable, pavimento, donde no hay planes de viviendas sociales creo que no. Segundo: sí se opondría el meonismo a una iniciativa de esa naturaleza porque lo que está proponiendo ahora es un NEGOCIO PRIVADO CON BIENES PÚBLICOS para que se beneficien unos pocos.
No le interesa proponer una iniciativa que vaya en esa dirección. A quién se le ocurre decir que la construcción de 200 departamentos en ese estratégico lugar de la ciudad apunta a resolver el problema de la vivienda del conjunto de la sociedad local? Es un dislate mayúsculo porque estamos hablando de departamentos cuyo costo estará en el orden del millón y medio de pesos.
Son valores a los que pueden acceder los estratos bajos y medios de la población?
Aclaro que la Sociedad de Comercio e Industria fue remisa en expedirse respecto del proyecto faraónico del meonismo, en tanto otras entidades profesionales pusieron serias objeciones que jamás fueron tenidas en cuenta. Pruebas al canto: la "escribanía" de Meoni en el Concejo Deliberante fue aprobando todo aquello que apunta a sostener este NEGOCIO PRIVADO.
Pero despues Romans entra en un terreno resbaladizo: se mete en la interna del kirchnerismo del que forma parte a través del partido Socialista para la Victoria. Quiénes son "los que se arrogan el kirchnerismo como propio" que "poco hacen para revertir la situación"? Cómo explica eso de "la estrategia de comunicar con silencio de La Cámpora, pasando por las acciones aisladas de varias agrupaciones y terminando con el vocero todo terreno a lo que fue empujado (Gustavo) Traverso, es muy poco lo que se ve gestionar al peronismo en Junín".
Imagino que este texto ha sido bien recibido por el meonismo y los adversarios políticos del FpV que el socialismo integra.
Traverso, referente de Kolina en la cuarta sección electoral que en la última elección obtuvo 20 mil votos no fue "empujado" a nada. Sus declaraciones donde denuncia los atropellos de este gobierno, surgen de debates en plenarios que realiza ese agrupamiento. No se trata de expresiones espasmódicas de alquien que se despierta y no tiene mejor idea que salir a decir cualquier cosa en los medios.
El peronismo presentó un programa integral el año pasado para resolver los múltiples problemas que tiene la ciudad de Junín, programa que incorporaba a la ciudad en el modelo de inclusión social que promueve la presidenta Cristina Fernández. Una parte de la ciudadanía votó otra cosa.
Te puedo asegurar que no es poco lo que gestiona el peronismo en Junín. Esta es una afirmación aviesa porque hay muchas acciones que se despliegan desde el Ministerio de Desarrollo Social cuyo coordinador es precisamente, Traverso; desde La Cámpora y Kolina, en el marco de Unidos y Organizados; desde la ANSES y el PAMI.
Lo que le recomiendo fraternalmente al compañero Romans es en plantear estos temas en forma orgánica; la crítica siempre es bienvenida pero hay que hacerla en los ámbitos pertinentes. De lo contrario, complacemos a nuestros enemigos y/o adversarios que se solazan con la actitud de quien aparece como un francotirador.--







2 comentarios:

  1. Despues de leer con detenimiento lo que escribio Gustavo Romans estoy de acuerdo con vos Luis. Solo disiento con vos en que le pedis que haga criticas en los ambitos pertinentes.
    Romans titula la nota Ya que estan unidos y organizados... claramemte y sin error tipografico se ubica afuera de unidos y organizados, de lo contrario el titulo seria Ya que estamos unidos y organizados... y se planteria como una critica para discutirla en forma organica como bien decis vos.
    No hay error: Romans escribio lo que piensa y lo dio a conocer en la forma que el quiso (desde un diario, para todos, desde afuera).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De acuerdo. La observación es pertinente. Te agradezco mucho el comentario.

      Eliminar