AMPLIACION DE DERECHOS Y OBLIGACIONES

EL VOTO A LOS 16 Y 

UN HOMENAJE 

Por Luis Gramuglia

Dentro de unos días se recordará un nuevo 

aniversario de la masacre conocida como La 

Noche de los Lápices.

Jóvenes estudiantes de la secundaria, repito, 

jóvenes estudiantes de la secundaria fueron 

secuestrados y asesinados por la dictadura cívico 

militar por reclamar el boleto estudiantil.

Sólo por eso. Esos chicos de 16, 17 años, estaban 

militando para lograr esa conquista. Estamos 

hablando de algo ocurrido hace más de 35 años.
Esos pibes, en una época en donde el Terrorismo de Estado se ejercía en forma despiadada, 

salieron a reclamar un derecho. Lo hicieron desde sus propias convicciones; estaban 

haciendo  política.

Les negaríamos hoy la posibilidad que voten? Acaso no ejercieron con responsabilidad y 

firme decisión confrontar con los represores para obtener ese beneficio?
Por eso los mataron.

Hoy está en debate si los chicos de 16 años pueden votar. Como un homenaje a aquellos 

jóvenes,  aceptemos que lo hagan.

Esos pibes pusieron el cuerpo, dieron su vida 

por esa demanda.
La situación actual es diferente. Vivimos en 

democracia. 

Entonces no tengamos los adultos reflejos 

autoritarios, pretendiendo ser quienes 

discutamos entre nosotros que es lo mejor 

para esos muchachos y muchachas como 

si ellos no tuvieran capacidad de 

discernimiento. Miles de ellos ya están 

militando. Lo hacen en organizaciones políticas, sociales, en sus centros de estudiantes. 

Lo que pasa que aquellos que piensan como verdaderos inquisidores se resisten a que 

busquen trastocar el orden establecido.

Este gobierno nacional y popular ha producido transformaciones de fuste y ha fomentado 

la ampliación de derechos. Ahora son los jóvenes.
Bienvenidos al mundo real.--

SALIO EN DIARIO DEMOCRACIA

En una encuesta virtual publicada el 2 de este mes por el diario "Democracia" se señala que 8 

de cada 10 votantes se pronunció en contra de endurecer las multas de tránsito en lugar de 

solucionar la falta de transporte público como paso previo.
Esto se da en el marco de la discusión abierta por la actitud represiva de los inspectores que 

están a la caza de los motociclistas, en particular aquellos que usan ciclomotores, reteniendo 

el vehículo cuando no están los papeles en regla, o le falta el casco (cuesta alrededor de 150 

pesos)

Hay que tener en cuenta que muchos usan la moto como medio para ir a trabajar o llevar a sus 

chicos a la escuela. Entonces, cuando la retienen le producen un daño significativo al usuario 

que, reiteramos, no cuenta con TRANSPORTE PÚBLICO por la sencilla razón que el "gobierno 

local" considera que resulta inviable porque habría que subsidiarlo y el meonismo dice no tener 

recursos para ello. 

 Esta es la nota en ese matutino.

CLIQUEÁ ACA Y LEE LA NOTA  

QUE LOS PIBES/AS DE
16 AÑOS PUEDAN VOTAR

KOLINA Junín quiere expresar su firme respaldo al proyecto del Frente para la Victoria --del que naturalmente, forma parte-- para que los chicos a partir de los 16 años tengan la opción de votar en las elecciones tanto presidenciales como legislativas.
Esta iniciativa confirma aún más el rumbo hacia una mayor inclusión y particularmente de una franja etaria estigmatizada, cuestionada y que sólo es vista como objeto de consumo independientemente de su condición social y de sus ingresos económicos.
La etapa iniciada en 2003 ha tenido un fuerte impacto en todo aquello que supone la ampliación de derechos ciudadanos. La Asignación Universal por Hijo, la Asignación para la mujer embarazada, el matrimonio igualitario, las decisiones en torno del sector pasivo son hitos que la sociedad democrática, en general, ha incorporado como propios y que, seguramente, no está dispuesta a que sean removidos.
Y ahora se suma este proyecto que ha recibido reparos, algunos solapados, de partidos de la derecha que creen ver fantasmas donde no los hay.
Porqué tanto miedo a que los pibes y pibas puedan votar? Porqué creemos que no están suficientemente capacitados para elegir? Acaso todos los adultos lo están? Porqué no aceptamos que son sujetos de derecho y que por lo tanto podrán asumir responsabilidades que sólo puede otorgar un gobierno nacional y popular?
Cuando se produce un delito del que participa un menor, los mentores de la "mano dura" reclaman a los gritos que hay que bajar la edad de imputabilidad.
Es decir, podemos penar a un menor por un delito, pero no queremos que un menor vote? Es muy contradictorio y nos parece que es reprobable que existan oposiciones cerradas.
El hecho de que se haya tomado la edad de 16 años no es arbitraria ni casual. Los menores de 16 no son punibles en ningún caso, mientras que entre los 16 y los 18 años sólo son punibles por delitos graves.
El peronismo supo incorporar a la mujer para que ejerza un derecho que le había sido negado, gracias al fervor militante de la compañera Evita.
Este proyecto está en la misma línea. No tiene que temer alguna oposición que vaya a haber manipulación del oficialismo para que todos los jóvenes que vayan a votar lo hagan por el FpV. Esto es creer que los pibes/as son autómatas a quienes se los puede llevar de las narices para hacer algo sobre lo que no están convencidos.
Ellos mismos tomarán la decisión que crean que se ajusta a sus ideas, a sus convicciones.
Sólo demosle la oportunidad para que ejerzan un derecho que hasta ahora no les es permitido.
No temamos a dar un salto de calidad en la construcción de una institucionalidad que no discrimina y que, por el contrario, amplía la posibilidad de participación popular. --

PLENARIO DE COLINA

Se realizó un nuevo plenario de la Corriente de Liberación Nacional (COLINA) que encabezó su titular, Gustavo Traverso.
Los compañeros/as participantes, en primer lugar, expresaron su más firme repudio a las amenazas recibidas por Flavio Boijko, activo militante por los derechos humanos en Junín.
Se puso en debate también la propuesta del gobierno nacional, popular y democrático de permitir que los jóvenes de entre 16 y 18 años tengan opción al voto. Los asistentes estuvieron de acuerdo con la iniciativa a partir del convencimiento de que, de este modo, se acentúan las políticas de inclusión que  tienen lugar en el país desde el 2003.
Se acordó, sobre este punto, realizar una declaración de este espacio para difundir luego convenientemente de pleno respaldo al proyecto. Elcompañero Luis Gramuglia quedó a cargo de la redacción del borrador respectivo.
En este marco, se rechazaron las embestidas contra los compañeros de La Cámpora por parte del macrismo por considerar que se trata de un claro acto de persecución política de parte de la derecha.
Otro de los temas considerados fue la propuesta de COLINA para que cese la actitud represiva en contra de los usuarios de motos y ciclomotores.
En este sentido, el concejal Horacio Tuso, del bloque del Frente para la Victoria, informó que el próximo lunes se presentará el proyecto para que sea tramitado en las respectivas comisiones y luego pase al recinto del Concejo Deliberante.
Básicamente propone la anulación de multas y de deudas de patentes, la gestión de transferencia gratis y el carnet de conductor gratis.
Sobre este punto hubo expresa mención de la actividad militante de la compañera Roxana Pedraza en favor de quienes son sistemáticamente hostigados por los inspectores de la Agencia de Seguridad Vial, habiéndose ya conformado un grupo de compañeros/as quienes, portando un cartel que dice "inspectores parando" avisan a los motociclistas para que no sean sorprendidos por éstos.
La idea es que cese esta persecución que afecta a los miles de motociclistas que tienen a estos vehículos como único medio de transporte ya que vale la pena señalar lo obvio: JUNIN CARECE DE TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS por expresa decisión del "gobierno local", porque no existe ningún interés de las autoridades por promoverlo bajo el argumento de que no habría dinero para subsidiarlo.
Por lo tanto, el meonismo organizó un aparato destinado a sancionar a quienes usan motos y ciclomotores como transporte para ir a su trabajo, llevar a sus hijos a la escuela o realizar otros menesteres.
O acaso creen las autoridades que cuando en un ciclomotor van tres o cuatro personas (entre ellas menores) es porque les encanta viajar de esta manera? Acaso no saben las autoridades que llueva o caigan rayos y centellas esas personas inexorablemente deben subirse a la moto y salir a la calle? O no saben que cuando llueve hay barrios cuyas calles se convierten en lodazales y esto impide movilizar las motos de baja cilindrada?
No lo saben, sencillamente porque no sólo no usan este tipo de rodados sino que no les interesa atender las demandas de quienes están más expuestos por la falta de TRANSPORTE PÚBLICO.
Es un problema vinculado con concepciones políticas determinadas, aquellas que sólo se muestran activas reprimiendo, sin preocuparse por tratar de buscar alguna solución que sea equitativa.
Finalmente se aprobó la realización de una radio abierta en día y hora a establecer para difundir todas estas problemáticas. --