RESPUESTA DE GUSTAVO ROMANS A LA NOTA PUBLICADA EL lunes, 22 de octubre TITULADA "ROMANS SE FUE A LA BANQUINA"
“El
periodista y amigo, (supongo), Luis Alberto Gramuglia, acá en su blog Las patas en la fuente (que
recomiendo, por supuesto) publica una nota que titula "ROMANS SE FUE A LA
BANQUINA" (http://www.laspatasenlafuente17.blogspot.com.ar/2012/1
0/romans-se-fue.html) donde
interpreta una nota mía.
Por el respeto que siento por Luis y por la buena fe que descuento es que le contesté en su blog y también lo hago por este medio.
Querido Luis: Quiero aclararte que mucho antes de escribir esa nota, comuniqué de manera fehaciente mi renuncia al cargo de Sec Adjunto en el Socialismo Para La Victoria. Socialista fui, soy y seré siempre, pero no debo ser orgánico con nada porque renuncié al cargo. Si mis compañeros no los hicieron público, es una decisión de ellos.
Terminada la aclaración, debo decirte que has interpretado muy mal la nota. En ningún momento digo que "el gobierno nacional podría elaborar un proyecto para el terreno de la terminal de ómnibus que supondría obtener el dinero necesario para que se construya esa nueva terminal" como vos entendiste. Digo que el Peronismo de Junín o quienes se arrogan el Kirchnerísmo deberían elaborar un proyecto para el terreno de la terminal de ómnibus y presentarlo ante el Gobierno Nacional para obtener el dinero y "desarticular la maniobra política de Meoni" (así lo expreso con exactitud en la nota). Lo que la nota pretende expresar es que Ya que están unidos y organizados podrían trabajar de manera conjunta para cerrarle los caminos a Meoni, que son intencionalmente electoralistas y económicos (según mi punto de vista).
Luego, aunque pienses diferente, creo que el Peronismo, Kirchnerísmo o Cristinismo gestiona poco y mal, más allá de los buenos ejemplos que vos ponés. Nadie niega el abordaje de Desarrollo Social ni del Pami ni del Anses ni los programas del Ministerio de Trabajo. Negarlos sería de necio. El problema es que se comunica muy mal y que salvo quienes estamos politizados, la gran mayoría de los juninenses no se entera. Respecto de "el vocero todo terreno a lo que fue empujado Traverso", quienes lo defienden deberían coincidir conmigo. Traverso está siempre en la línea de fuego. No hay segunda línea que los reemplace o que por acción propia salga a hacer declaraciones u opinar de temas generales. Siempre debe responder él. Quienes lo rodean lo "empujan" con su muy baja calidad y exposición, a que esté siempre en la línea de fuego. Lo desgastan y lo esmerilan permanentemente exponiéndolo a opinar de todos los temas. Eso, más quienes ya piensan en no ser orgánicos y atacarlo (políticamente) son dos aspectos negativos que nadie parece advertirle o importarle. Una vez finalizados los comicios del 23 de octubre, y habiendo esperado que Traverso descansara de la campaña, en marzo de 2012, le propuse su intervención para que a Junín pudieran bajar los Programas Nacionales Lácteos, Carne, Verdura y Pescado Para todos (te invito a ver que los programas están vigentes y recorren todo el país) y que para que nadie capitalizara de manera individual esas acciones del GOBIERNO NACIONAL Y DE LA PRESIDENTA (de nadie más), cada vez que viniera uno de los camiones a los barrios de la ciudad, los cuatro concejales del FPV atendieran consultas de los vecinos. Con que los camiones vinieran dos veces al año se cubrían 8 meses de un beneficio directo AL PUEBLO, (porque queremos eso, no hace falta ni aclararlo). Traverso no consideró mi propuesta válida. Y no digo que esté mal. Tampoco es una gran idea. Pero mala o buena, es una idea que tiene impacto directo hacia los sectores más vulnerables de la sociedad. Si a eso se lo juntara con los abordajes territoriales, con el Anses en los barrios promocionando el programa Yo Mamá o la Tarjeta Argenta, el Pami asesorando a sus afiliados y los camiones del DNI todo junto, UNIDO Y ORGANIZADO, se vería una gestión del Peronismo que hoy no se ve.
Por otro lado, he venido viendo algunas disputas y diferencias que no estoy dispuesto a avalar con mi pertenencia partidaria. Aún cuando vos, que sabes de mi buena fe, creas que soy un francotirador. Esas cosas me las reservo.
Se puede defender un proyecto político desde un lugar distinto al que hoy se ubican otros sectores. Como vos y yo y otros muy pocos compañeros entendimos que había que defenderlo cuando muchos estaban agazapados viendo como carroneaban lo que creían iba a ser un cadáver seguro.
Por lo demás, no debes aclararme que fue Traverso quien supo conducir al Peronismo a una votación histórica y sacó 20.000 votos. Cada vez que algún imbécil se queja de Meoni le digo que hubieran votado a Traverso. Y no lo digo para quedar bien. Creo que Junín sería otra ciudad mucho mejor hoy si hubiese ganado Traverso. Tenía planes de Transporte Público, Vivienda, salud, Economías regionales y obra pública. Lo se. Yo estuve colaborando en lo que pude. ¿o te olvidaste? ¿o se olvidaron? . Parece ser, que quienes llamaron tres veces a mi casa para amenazarme se olvidaron o son recién conversos. O son rentados. O son unos miserables que no tienen ni idea con quien se meten. Parece que la memoria les falla a algunos peronistas que miraban desde arriba del auto cuando vos y yo y otros compañeros (muy poquitos) hacíamos mateadas en absoluta soledad militando la ley de medios. En las redes sociales me insultan, me amenazan, me tratan de traidor. Pobres... Tengo militancia desde los 13 años y conozco de la ley de medios desde la época en que me afiliaron a la UTPBA porque trabajaba en negro y no tenía ni obra social.
Te agradezco tus sugerencias Luis. Vos sos un tipo de convicciones y se que lo que escribís lo haces con muy buenas intenciones. Por eso es que me tomo el trabajo de responderte como te lo mereces.
Pero no voy a tomar tu sugerencia. El lugar pertinente para criticar lo elijo con la misma independencia con la cual siempre he planteado mis ideas, aún cuando los cobardes me manden a amenazar o me difamen.
Yo escribo lo que pienso y no me fumo más el verso de la correlación de fuerzas. Plantear que hay muchas falencias en el armado local no le va a mover la aguja al Proyecto Político que defendemos vos y yo desde hace mucho más tiempo que un montón de ratas que se ubican en las sombras del anonimato y desde su incapacidad de plantear ideas, amenazan y agachan la cabeza servilmente, lesionando mucho más que cualquiera lo que dicen defender.”
Por el respeto que siento por Luis y por la buena fe que descuento es que le contesté en su blog y también lo hago por este medio.
Querido Luis: Quiero aclararte que mucho antes de escribir esa nota, comuniqué de manera fehaciente mi renuncia al cargo de Sec Adjunto en el Socialismo Para La Victoria. Socialista fui, soy y seré siempre, pero no debo ser orgánico con nada porque renuncié al cargo. Si mis compañeros no los hicieron público, es una decisión de ellos.
Terminada la aclaración, debo decirte que has interpretado muy mal la nota. En ningún momento digo que "el gobierno nacional podría elaborar un proyecto para el terreno de la terminal de ómnibus que supondría obtener el dinero necesario para que se construya esa nueva terminal" como vos entendiste. Digo que el Peronismo de Junín o quienes se arrogan el Kirchnerísmo deberían elaborar un proyecto para el terreno de la terminal de ómnibus y presentarlo ante el Gobierno Nacional para obtener el dinero y "desarticular la maniobra política de Meoni" (así lo expreso con exactitud en la nota). Lo que la nota pretende expresar es que Ya que están unidos y organizados podrían trabajar de manera conjunta para cerrarle los caminos a Meoni, que son intencionalmente electoralistas y económicos (según mi punto de vista).
Luego, aunque pienses diferente, creo que el Peronismo, Kirchnerísmo o Cristinismo gestiona poco y mal, más allá de los buenos ejemplos que vos ponés. Nadie niega el abordaje de Desarrollo Social ni del Pami ni del Anses ni los programas del Ministerio de Trabajo. Negarlos sería de necio. El problema es que se comunica muy mal y que salvo quienes estamos politizados, la gran mayoría de los juninenses no se entera. Respecto de "el vocero todo terreno a lo que fue empujado Traverso", quienes lo defienden deberían coincidir conmigo. Traverso está siempre en la línea de fuego. No hay segunda línea que los reemplace o que por acción propia salga a hacer declaraciones u opinar de temas generales. Siempre debe responder él. Quienes lo rodean lo "empujan" con su muy baja calidad y exposición, a que esté siempre en la línea de fuego. Lo desgastan y lo esmerilan permanentemente exponiéndolo a opinar de todos los temas. Eso, más quienes ya piensan en no ser orgánicos y atacarlo (políticamente) son dos aspectos negativos que nadie parece advertirle o importarle. Una vez finalizados los comicios del 23 de octubre, y habiendo esperado que Traverso descansara de la campaña, en marzo de 2012, le propuse su intervención para que a Junín pudieran bajar los Programas Nacionales Lácteos, Carne, Verdura y Pescado Para todos (te invito a ver que los programas están vigentes y recorren todo el país) y que para que nadie capitalizara de manera individual esas acciones del GOBIERNO NACIONAL Y DE LA PRESIDENTA (de nadie más), cada vez que viniera uno de los camiones a los barrios de la ciudad, los cuatro concejales del FPV atendieran consultas de los vecinos. Con que los camiones vinieran dos veces al año se cubrían 8 meses de un beneficio directo AL PUEBLO, (porque queremos eso, no hace falta ni aclararlo). Traverso no consideró mi propuesta válida. Y no digo que esté mal. Tampoco es una gran idea. Pero mala o buena, es una idea que tiene impacto directo hacia los sectores más vulnerables de la sociedad. Si a eso se lo juntara con los abordajes territoriales, con el Anses en los barrios promocionando el programa Yo Mamá o la Tarjeta Argenta, el Pami asesorando a sus afiliados y los camiones del DNI todo junto, UNIDO Y ORGANIZADO, se vería una gestión del Peronismo que hoy no se ve.
Por otro lado, he venido viendo algunas disputas y diferencias que no estoy dispuesto a avalar con mi pertenencia partidaria. Aún cuando vos, que sabes de mi buena fe, creas que soy un francotirador. Esas cosas me las reservo.
Se puede defender un proyecto político desde un lugar distinto al que hoy se ubican otros sectores. Como vos y yo y otros muy pocos compañeros entendimos que había que defenderlo cuando muchos estaban agazapados viendo como carroneaban lo que creían iba a ser un cadáver seguro.
Por lo demás, no debes aclararme que fue Traverso quien supo conducir al Peronismo a una votación histórica y sacó 20.000 votos. Cada vez que algún imbécil se queja de Meoni le digo que hubieran votado a Traverso. Y no lo digo para quedar bien. Creo que Junín sería otra ciudad mucho mejor hoy si hubiese ganado Traverso. Tenía planes de Transporte Público, Vivienda, salud, Economías regionales y obra pública. Lo se. Yo estuve colaborando en lo que pude. ¿o te olvidaste? ¿o se olvidaron? . Parece ser, que quienes llamaron tres veces a mi casa para amenazarme se olvidaron o son recién conversos. O son rentados. O son unos miserables que no tienen ni idea con quien se meten. Parece que la memoria les falla a algunos peronistas que miraban desde arriba del auto cuando vos y yo y otros compañeros (muy poquitos) hacíamos mateadas en absoluta soledad militando la ley de medios. En las redes sociales me insultan, me amenazan, me tratan de traidor. Pobres... Tengo militancia desde los 13 años y conozco de la ley de medios desde la época en que me afiliaron a la UTPBA porque trabajaba en negro y no tenía ni obra social.
Te agradezco tus sugerencias Luis. Vos sos un tipo de convicciones y se que lo que escribís lo haces con muy buenas intenciones. Por eso es que me tomo el trabajo de responderte como te lo mereces.
Pero no voy a tomar tu sugerencia. El lugar pertinente para criticar lo elijo con la misma independencia con la cual siempre he planteado mis ideas, aún cuando los cobardes me manden a amenazar o me difamen.
Yo escribo lo que pienso y no me fumo más el verso de la correlación de fuerzas. Plantear que hay muchas falencias en el armado local no le va a mover la aguja al Proyecto Político que defendemos vos y yo desde hace mucho más tiempo que un montón de ratas que se ubican en las sombras del anonimato y desde su incapacidad de plantear ideas, amenazan y agachan la cabeza servilmente, lesionando mucho más que cualquiera lo que dicen defender.”
Gustavo
Romans
No hay comentarios:
Publicar un comentario