Por Luis Gramuglia
En una nota
publicada por el diario "La Verdad" http://www.laverdadonline.com/detallenoti.php?recordID=34379#.UIAwaxL7Eko.facebook firmada por Gustavo Romans se
esboza una idea que interpeto de la siguiente manera: el gobierno nacional
podría elaborar un proyecto para el terreno de la terminal de omnibus que
supondría obtener "el dinero necesario para que se construya esa nueva
terminal, un nuevo centro de atletismo y un hermoso espacio verde, con algún
anfiteatro o paseo de artesanos donde hoy se encuentra la terminal".
Con cierta ingenuidad
se pregunta: "Quién se podría oponer? Ni siquiera el intendente y sus
fieles escuderos en el Concejo Deliberante".
Sobre estos dos
puntos conviene formular un par de precisiones. Primero: es una obra
prioritaria el traslado de la estación de omnibus para los juninenses? En una
ciudad en la que hay ciudadanos que no tienen cloacas, agua potable, pavimento,
donde no hay planes de viviendas sociales creo que no. Segundo: sí se opondría
el meonismo a una iniciativa de esa naturaleza porque lo que está proponiendo
ahora es un NEGOCIO PRIVADO CON BIENES PÚBLICOS para que se beneficien unos
pocos.
No le interesa
proponer una iniciativa que vaya en esa dirección. A quién se le ocurre decir
que la construcción de 200 departamentos en ese estratégico lugar de la ciudad
apunta a resolver el problema de la vivienda del conjunto de la sociedad local?
Es un dislate mayúsculo porque estamos hablando de departamentos cuyo costo
estará en el orden del millón y medio de pesos.
Son valores a
los que pueden acceder los estratos bajos y medios de la población?
Aclaro que la
Sociedad de Comercio e Industria fue remisa en expedirse respecto del proyecto
faraónico del meonismo, en tanto otras entidades profesionales pusieron serias
objeciones que jamás fueron tenidas en cuenta. Pruebas al canto: la
"escribanía" de Meoni en el Concejo Deliberante fue aprobando todo
aquello que apunta a sostener este NEGOCIO PRIVADO.
Pero despues
Romans entra en un terreno resbaladizo: se mete en la interna del kirchnerismo
del que forma parte a través del partido Socialista para la Victoria. Quiénes
son "los que se arrogan el kirchnerismo como propio" que "poco
hacen para revertir la situación"? Cómo explica eso de "la estrategia
de comunicar con silencio de La Cámpora, pasando por las acciones aisladas de
varias agrupaciones y terminando con el vocero todo terreno a lo que fue
empujado (Gustavo) Traverso, es muy poco lo que se ve gestionar al peronismo en
Junín".
Imagino que
este texto ha sido bien recibido por el meonismo y los adversarios políticos
del FpV que el socialismo integra.
Traverso,
referente de Kolina en la cuarta sección electoral que en la última elección
obtuvo 20 mil votos no fue "empujado" a nada. Sus declaraciones donde
denuncia los atropellos de este gobierno, surgen de debates en plenarios que
realiza ese agrupamiento. No se trata de expresiones espasmódicas de alquien
que se despierta y no tiene mejor idea que salir a decir cualquier cosa en los
medios.
El peronismo
presentó un programa integral el año pasado para resolver los múltiples
problemas que tiene la ciudad de Junín, programa que incorporaba a la ciudad en
el modelo de inclusión social que promueve la presidenta Cristina Fernández.
Una parte de la ciudadanía votó otra cosa.
Te puedo
asegurar que no es poco lo que gestiona el peronismo en Junín. Esta es una
afirmación aviesa porque hay muchas acciones que se despliegan desde el
Ministerio de Desarrollo Social cuyo coordinador es precisamente, Traverso;
desde La Cámpora y Kolina, en el marco de Unidos y Organizados; desde la ANSES
y el PAMI.
Lo que le
recomiendo fraternalmente al compañero Romans es en plantear estos temas en
forma orgánica; la crítica siempre es bienvenida pero hay que hacerla en los
ámbitos pertinentes. De lo contrario, complacemos a nuestros enemigos y/o
adversarios que se solazan con la actitud de quien aparece como un
francotirador.--
Despues de leer con detenimiento lo que escribio Gustavo Romans estoy de acuerdo con vos Luis. Solo disiento con vos en que le pedis que haga criticas en los ambitos pertinentes.
ResponderEliminarRomans titula la nota Ya que estan unidos y organizados... claramemte y sin error tipografico se ubica afuera de unidos y organizados, de lo contrario el titulo seria Ya que estamos unidos y organizados... y se planteria como una critica para discutirla en forma organica como bien decis vos.
No hay error: Romans escribio lo que piensa y lo dio a conocer en la forma que el quiso (desde un diario, para todos, desde afuera).
De acuerdo. La observación es pertinente. Te agradezco mucho el comentario.
Eliminar